Đội đã trace repo + verify các claim chính tại nguồn — phần CHƯA verify được đánh dấu riêng ở tầng d bên dưới. Anh đọc 4 tầng phân tích, tick 1 phương án, rồi bấm Tạo & copy quyết định — dán lại chat, PM nêu chính kiến, anh chốt cuối.
Gửi lúc: 18/07/2026 10:57 UTC · 11:57 London · người gửi: claude-gstack-research-pm
gstack = bộ skill/lệnh slash mã nguồn mở (MIT) cài vào Claude Code, biến 1 phiên thành "đội kỹ sư ảo" nhiều vai. Repo chính garrytan/gstack — KHÔNG phải skill nội bộ pm-giao-viec.
4 nhóm chính: plan (/office-hours /plan-ceo-review /plan-eng-review /autoplan /spec) · review/QA/bảo mật (/review /qa /qa-only /cso /codex) · trình duyệt (/browse /pair-agent…) · ship/tài liệu (/ship /land-and-deploy /document-release…) + artifact (/make-pdf /diagram).
Có sẵn tầng QUY TRÌNH mình chưa có mà khỏi tự viết: kế hoạch bị soi qua nhiều lăng kính TRƯỚC khi làm; QA mở trình duyệt thật; tài liệu release tự sinh. Miễn phí, toàn Markdown — đọc hiểu được, sửa được.
PM các dự án của anh bớt tự chế khuôn mỗi lần → việc đến tay anh duyệt đã qua nhiều lớp lọc hơn → thời gian anh phải ngồi soi giảm. Lỗi vặt bị chặn sớm → Hermes reviewer được dùng đúng chỗ: bắt lỗi tầng cao (logic/overclaim), không phí vào lỗi cú pháp. Kể cả KHÔNG cài, pattern của nó cũng nâng được skill nội bộ (pm-giao-viec / auto-course).
verified tại nguồn 20 lệnh kể trên = thư mục thật trong repo (đối chiếu bản sao tham khảo 18/7) · team mode tự commit .claude/ + CLAUDE.md (README dòng 58) · host Hermes có trong code (hosts/hermes.ts).
tự mô tả — chưa đếm độc lập "23 specialists + 8 power tools" (README).
chưa verify chạy thật luồng cài --host hermes — dấu hiệu chỉ in hướng dẫn/sinh artifact, chưa phải cài native. Chưa chạy thử lệnh gstack nào trên máy này.
① gstack /review KHÔNG thay Hermes reviewer (Hermes = gate đối kháng read-only, model ngoài Claude — cùng model thì cùng điểm mù). ② Không tự /ship hay /land-and-deploy lên production khi chưa có Owner gate. ③ Không bật team-mode (tự commit cấu hình vào repo).